Народ кога ќе реши дека му пука филм, стварно му пука!!!

[f9bob]

Тука некаде сме,исто е ...но за религијата не знам баш дали имаш прочитано империјални едикти во оригинал.Верата е нешто друго,и тоа опстанало до денес.Но не мешај вера со религија,посебно ако таа е диригирана од државата.Велјановска излезе со некој бројки за просечниот живот на тло на Македонија и за време на Византија до 9 век е скратен за 50% некаде околу 25 години,а најголемиот дел од умрените се со насилна смрт.

[kojekoj]

види религијата е институцијализирање на Верата, и истата кај нас е спроведена од Светите Отци додека Императорите само ја веруфикувале! тоа што имало императори кои сакале да манипулираат со масите и така да ги држат под контрола преку разни коруптивни ликови во институцијата тоа е работа која не може да се земе како правило за се и сите, значи имало пред се обединетост околу одлуките, единствено оние кои ќе се одметнат заради покажување сила биле десеткувани додека останатите своите проблеми ги решавале од внатре... најголемиот проблем почнува кога рим односно ватикан пробува да наметне свое влијание на овие простори, кое најнапред е најизразено преку Солунскиот Викаријат, а потоа и преку многу Епископи и Епархии кои се одметнувале од Константинопол, што значи не е проблемот што некој сакал некого да му наметне јарем, туку да се заштити внатре од разните наезди од надвор, вклучувајќи ги и ересите, а претежно од ватиканските прислужници, меѓу кои и покасно бил и Самоил, а подоцна и сите вештачки национализирани Цркви како српската, грчката и бугарската, кои исто се ватиканско масло....

а за морталитетот дека е пред се резултат на внатрешни геноциди, тоа е исто така преамбициозно тврдење, имало и такви нешта тоа не е спорно, но пред се истиот се должи на слабата хигиена, болестите кои веќе е јасно дека масовно се ширеле, тоа денес дрмаат пандемии кога сме опкружени со невидена медицинска превентива како никогаш досега, а не па во време кога се спиело на земја! др. Фаница Велјановска логика влече како археолог и морам да кажам дека како таква робувајќи на закоравена систематологија не е во можност да анализира објективно, бидејќи за да извлечеш сигурен заклучок за некоја појава и истиот да го наметнеш како конечен треба далеку повеќе истражување него поткопнување ваму или онаму, пред се треба копање по архивите на ватикан како би се добила целосна слика, но архиви кои за жал се единственото место каде може да се најде нешто неистемпирана вистина, но да е уште потрагично секој таму не може да влезе, а и кога ќе влезе се не му е достапно, има работи кои се прилично забранети за јавност и се фрлени во бункер, бидејќи индиректно преку нивно објавување би се демистифицирала задкулисната игра на ватикан односно тогашниот чувар на западната империја спрема истокот односно "своите браќа"...

пак ќе повторам имало доста крвави периоди, но дека религијата за тоа е крива тоа не сум баш убеден, кој епископ ќе повика на крв, единствено може да повика на одбрана, но не и на јуриш за освојување, тоа било случај и со сите Благочестиви Цареви на Истокот, заврзламите влегуваат како што нагласив преку мешањето на рим, а подоцна и конечно преку династијата на палеолозите... за жал концептите и матриците по кои денешната историографија и археологија истражува се западноевропски, па многу јасно дека ваквите погледи се истиснуваат и топката се стркалува на другата страна! јас колку што знам каспаи кои се криеја зад Крстот и го имаа како оправдување при походите за опустошување и пљачкање по истокот беа западните империјалисти! срамно и незаслужено наречени "крстоносци" капак и со Благослав впрегнати демек за ослободување на Ерусалим а всушност истурени заради уништување на Константинопол!

те уверувам има толку стапици испостелено на овие простори на сите нивоа што е смешно човек да се впушта во анализи без притоа да има пртедвид дека општо постојат многу извртувања, замени на тези и фалсификати кои доколку ги зема здраво за готово па макар бил и светски признат научнок се фаќа во клопката на непровилно спроведено истражување, што јасно на крај доведува до погрешбни заклучоци кои капак на крај заради нечиј титулар ни се наметнуваат како конечни!
сепак на крајот на краиштата ако некаде човек треба да има резерва тоа треба да е во меинстим историографијата која е отворена и флексибилна за соочувања колку што јас имам капацитет да летам! значи и она малку простор што постои резевиран е за споредните истражувачки полици кои ретко доживуваат светска промоција, јасно од изобилството медиокритет никогаш квалитетот не може да исплива на површина! а и оној момент кога тоа е случај истиот заради недокваканоста на сите извикани преднего неретко и се маргинализира, те поздрави приемот на црна атина 30 години имаат поминато а бернал сеуште го сметаат за фатаморгана...

ОСЗ

[kojekoj]

f9 а ова од фаница е некој научен труд или само коментар!? претпостаувам дека е заклучок од своите истражувања кој не би ме изненадило да го има објавено по тоа археолошките списанија надвор, како велат ако сакаш да им се додвориш на колегите ќе им пушташ припитомени тези!

ако имаш нешто дај качи го ме интересира целиот контекст вака ми е малку штуро и непремирно што коментирам на невидено! сепак неспорно е дека како наука сме заробени во тоа западноевропските калапи на размислување!

[aleksandar veliki]

КЕ ИМ ДОЈДЕ КРАЈОТ НА ОЛИГАРСИТЕ,

НЕКА ПОЧНАТ ДА СЕ СЕЛАТ ,ЗА ДА НЕ ГИ ПРЕСЕЛИМЕ ВО ИДРИЗОВО ЕДЕН ДЕН

МЕСТОТО НА БРАНКО ЦРВЕНКОВСКИ Е ВО ЗАТВОР



Војна за одбрана на олигарсите

Останати вести
Со здравјето нема ценкање
Гилотина на административната ламја
Разговор за талентираните
Градење на соседските односи

Печати | Прати ја страницата | Врати се назад
Бранко Црвенковски го обвинува Никола Груевски за истото за кое пет пребогати монополски осигурителни компании во САД го обвинуваат Барак Обама - за левичарење зашто им го стеснил „маневарскиот простор“, па милиони Американци во иднина ќе имаат здравствено осигурување




На крајот на 2009 година конечно ја сфативме природата на судирот помеѓу СДСМ и ВМРО кој реторички мириса на „мала“ граѓанска војна. Впрочем, кој вели дека милитаризмот за некои не е романтика. Веројатно затоа последниве месеци изнаслушавме најави за бунтови, востанија, борби, битки, победи, фронтови. Наспроти романтичните сништа на некои „револуционери“ не се работи за борба на прогресивниот север со традиционалистичкиот југ. Не се води ни меѓу припадниците на европските вредности и балканскиот супстандард. Неодамна беа разменети писма за намери на двете страни. Груевски си го повика членството на мобилизација за борба со остатоците од транзицијата, а Црвенковски повика на „машка“ борба оти им се заканувало истребување од страна на ненароден режим.

Арно ама, баш додека се загрева најновата медиумска пропагандна претстава „бил сум репресиран“ под режиската палка на евергрин востаникот Владимир Милчин, Бранко Црвенковски, пред нему близок новинар што не јаде бурек, го обвини ВМРО дека „врши редистрибуција на капиталот“. И објасни на нацијата дека преку честите инспекциски контроли, даночната управа и царината, Груевски како власт „го стеснува маневарскиот простор за компаниите и со тоа дел од бизнисот преоѓал во рацете на други компании“. Истото, само малку попросто го соопшти и експертот Фрчкоски во последната колумна. Вели, вмровците „грабаат имоти во бизнисот“.

Во општество со утврдени „западни“ вредности и високи професионални критериуми, ваква шокантна изјава на еден истакнат политичар на лице место го менува текот на интервјуто, потоа станува водечка вест, насловна страна со наслов од 10 цицери и станува основа за повеќедневна политичка, економска и социјална дебата. Лидер на левица го обвинува десничарот на власт дека, спроведувајќи ги законите, преку институциите на државата, фактички ги урива монополистичките позиции на транзициските олигарси. Односно, дека врши редистрибуција на крупниот капитал на мали и средни претпријатија кои пак се основата за појава, раст и етаблирање на средната класа!? Да бидам уште подиректна, Бранко Црвенковски го обвинува Никола Груевски за истото за кое пет пребогати монополски осигурителни компании во САД го обвинуваат Барак Обама - за левичарење зашто им го стеснил „маневарскиот простор“, па милиони Американци во иднина ќе имаат здравствено осигурување.

Главна тема на сите самити на светските лидери од минатата година кога пропадна моделот на либералниот капитализам, а светот влезе во економска криза, е редистрибуција на капиталот, односно поправедно распределување на богатствата. Говориме значи за една пар-екселанс левичарска идеја. И што ни се случува? Ресетираниот социјалдемократ ја обвинува десницата на власт зашто применува закони (баш до толку, што би рекол Стевче Јакимовски) и со тоа им брцнал во грнето со мед на олигарсите кои тој ги создаде, фасциниран од ефектите на првобитната акумулација. И се чуди после зошто никако да му тргне.

Груевски програмски не свртел лево. Напротив. Воведувањето, на пример, на рамниот данок е ортодоксна десничарска „алатка“ која еднакво ги оданочува и сиромашните и богатите, посредно ги фаворизира оние со многу пари. Тој, исто така е далеку и од шведскиот социјалдемократски модел каде со даночно зафаќање на лавовски дел од профитот на компаниите и супербогатите индивидуи се сервисира социјалната сфера на шведското општество. Досега ги нема гибнато ни монополите каков што е Топлификација. Но, очигледно преку даночната управа и царината, преку перманентните инспекциски контроли, преку пресечените папочни врски на олигарсите со државните службеници им ги ограничил или барем потсекол пипалата. И да, тоа навистина од аспект на „идеологијата“ на водачот на опозицијата е вистинска причина за организирање на контрареволуција. Оти, ако се изврши редистрибуција на капиталот кој тој еднаш го редистрибуирал, заврши неговата политичка епизода која трае долго како латиноамериканска серија.

Да му забележиш на противникот дека врши редистрибуција на капиталот во последниве три години значи и јавна исповед дека си измислил еднопартиски капитализам уште пред Денг Сијаопинг. Фактички, си го трансферирал општественото богатство во партиска сопственост, си го прераспределил на неколку партиски фамилии. Преку нив си ја задржал едномислечката авангарда, еднопартиската стопанска структура која и ден денес пресметува во клиринг и нема поим од реален и кон***ентен пазар. Заради тоа си го оневозможувал развојот на вистинскиот плурален амбиент во економијата и во политиката. Наместо тоа, си креирал амбиент на шпекулативна, шверцерска економија која функционира само во корумпирана држава во која и институциите и законите се декор. За да опстои таква, мора да ја контролираш политичката мрежа на која, за да живурка, и фрлаш трошки од бизнисот на олигарсите. За да глумиш дека си во плурализам, самиот повремено фингираш политичко разногласие така што субјектите си ги создаваш како фиктивни фирми на единствениот холдинг. Во таквиот систем на фингерајки, се разбира дека нема слободни избори, нема избирачи, туку контингенти на гласови, нема институции, туку лидерски чајанки, нема правна држава, нема демократија, стандарди, развој, невладини организации или плурални медиуми.

Е сега, бистриот Црвенковски како рационален политичар очигледно има реален проблем со Никола Груевски штом посегнува по „револуционерни“ концепти. Го сметал за безопасен спаринг партнер кој ќе статира малку во неговата голема претстава, исто како и претходникот со кого успешно си играше дрндупки. Веројатно го перцепирал и како десна копија на левиот Зоран Заев кој се задоволи со улогата на чувар на лидерската фотелја, плус некое дистрибуирано милионче. Но, ете, не бидна така. Детулето што внимателно го „избрал“ на вмровски конгрес, со чија помош веројатно и ја круниса својата кариера како кормилар на Македонија, заигра своја игра заканувајќи се да ја урне транзициската цитадела на последниот црвен властелин. Ако успее да изврши редистрибуција на капиталот кон малите и средни компании (вклучително и на оние на неговата „фамилија“), значи, ако создаде амбиент за појава на средната класа, ако ги урне монополите, Груевски ќе биде историски верифициран како политичар кој создал реални услови за постоење на Република Македонија како самоодржлива и перспективна европска држава. Јас сум левичар и ме боли уво ако националните стратегиски цели ги остварува десничарска влада, односно, дотолку полошо за дисфункционалната фразерска левица која свои следбеници наоѓа само уште во неколкумина самонабедени „мејнстрим“ медиумски дудуци, издрндани од употреба експертутки и еден нереализиран режисер кој не успева да ја изрежира ни сопствената биографија на македонски дисидент репресиран од вмровски режим, па мора да посегнува по блогерски непријатели за пред камери (како Бузле пред избори) гордо да го рашетува малото прсте во лонгета.

Автор: Мирка Велиновска

[Мисирков]

Originally Posted by aleksandar veliki

КЕ ИМ ДОЈДЕ КРАЈОТ НА ОЛИГАРСИТЕ,

НЕКА ПОЧНАТ ДА СЕ СЕЛАТ ,ЗА ДА НЕ ГИ ПРЕСЕЛИМЕ ВО ИДРИЗОВО ЕДЕН ДЕН

МЕСТОТО НА БРАНКО ЦРВЕНКОВСКИ Е ВО ЗАТВОР



Војна за одбрана на олигарсите

Останати вести
Со здравјето нема ценкање
Гилотина на административната ламја
Разговор за талентираните
Градење на соседските односи

Печати | Прати ја страницата | Врати се назад
Бранко Црвенковски го обвинува Никола Груевски за истото за кое пет пребогати монополски осигурителни компании во САД го обвинуваат Барак Обама - за левичарење зашто им го стеснил „маневарскиот простор“, па милиони Американци во иднина ќе имаат здравствено осигурување




На крајот на 2009 година конечно ја сфативме природата на судирот помеѓу СДСМ и ВМРО кој реторички мириса на „мала“ граѓанска војна. Впрочем, кој вели дека милитаризмот за некои не е романтика. Веројатно затоа последниве месеци изнаслушавме најави за бунтови, востанија, борби, битки, победи, фронтови. Наспроти романтичните сништа на некои „револуционери“ не се работи за борба на прогресивниот север со традиционалистичкиот југ. Не се води ни меѓу припадниците на европските вредности и балканскиот супстандард. Неодамна беа разменети писма за намери на двете страни. Груевски си го повика членството на мобилизација за борба со остатоците од транзицијата, а Црвенковски повика на „машка“ борба оти им се заканувало истребување од страна на ненароден режим.

Арно ама, баш додека се загрева најновата медиумска пропагандна претстава „бил сум репресиран“ под режиската палка на евергрин востаникот Владимир Милчин, Бранко Црвенковски, пред нему близок новинар што не јаде бурек, го обвини ВМРО дека „врши редистрибуција на капиталот“. И објасни на нацијата дека преку честите инспекциски контроли, даночната управа и царината, Груевски како власт „го стеснува маневарскиот простор за компаниите и со тоа дел од бизнисот преоѓал во рацете на други компании“. Истото, само малку попросто го соопшти и експертот Фрчкоски во последната колумна. Вели, вмровците „грабаат имоти во бизнисот“.

Во општество со утврдени „западни“ вредности и високи професионални критериуми, ваква шокантна изјава на еден истакнат политичар на лице место го менува текот на интервјуто, потоа станува водечка вест, насловна страна со наслов од 10 цицери и станува основа за повеќедневна политичка, економска и социјална дебата. Лидер на левица го обвинува десничарот на власт дека, спроведувајќи ги законите, преку институциите на државата, фактички ги урива монополистичките позиции на транзициските олигарси. Односно, дека врши редистрибуција на крупниот капитал на мали и средни претпријатија кои пак се основата за појава, раст и етаблирање на средната класа!? Да бидам уште подиректна, Бранко Црвенковски го обвинува Никола Груевски за истото за кое пет пребогати монополски осигурителни компании во САД го обвинуваат Барак Обама - за левичарење зашто им го стеснил „маневарскиот простор“, па милиони Американци во иднина ќе имаат здравствено осигурување.

Главна тема на сите самити на светските лидери од минатата година кога пропадна моделот на либералниот капитализам, а светот влезе во економска криза, е редистрибуција на капиталот, односно поправедно распределување на богатствата. Говориме значи за една пар-екселанс левичарска идеја. И што ни се случува? Ресетираниот социјалдемократ ја обвинува десницата на власт зашто применува закони (баш до толку, што би рекол Стевче Јакимовски) и со тоа им брцнал во грнето со мед на олигарсите кои тој ги создаде, фасциниран од ефектите на првобитната акумулација. И се чуди после зошто никако да му тргне.

Груевски програмски не свртел лево. Напротив. Воведувањето, на пример, на рамниот данок е ортодоксна десничарска „алатка“ која еднакво ги оданочува и сиромашните и богатите, посредно ги фаворизира оние со многу пари. Тој, исто така е далеку и од шведскиот социјалдемократски модел каде со даночно зафаќање на лавовски дел од профитот на компаниите и супербогатите индивидуи се сервисира социјалната сфера на шведското општество. Досега ги нема гибнато ни монополите каков што е Топлификација. Но, очигледно преку даночната управа и царината, преку перманентните инспекциски контроли, преку пресечените папочни врски на олигарсите со државните службеници им ги ограничил или барем потсекол пипалата. И да, тоа навистина од аспект на „идеологијата“ на водачот на опозицијата е вистинска причина за организирање на контрареволуција. Оти, ако се изврши редистрибуција на капиталот кој тој еднаш го редистрибуирал, заврши неговата политичка епизода која трае долго како латиноамериканска серија.

Да му забележиш на противникот дека врши редистрибуција на капиталот во последниве три години значи и јавна исповед дека си измислил еднопартиски капитализам уште пред Денг Сијаопинг. Фактички, си го трансферирал општественото богатство во партиска сопственост, си го прераспределил на неколку партиски фамилии. Преку нив си ја задржал едномислечката авангарда, еднопартиската стопанска структура која и ден денес пресметува во клиринг и нема поим од реален и кон***ентен пазар. Заради тоа си го оневозможувал развојот на вистинскиот плурален амбиент во економијата и во политиката. Наместо тоа, си креирал амбиент на шпекулативна, шверцерска економија која функционира само во корумпирана држава во која и институциите и законите се декор. За да опстои таква, мора да ја контролираш политичката мрежа на која, за да живурка, и фрлаш трошки од бизнисот на олигарсите. За да глумиш дека си во плурализам, самиот повремено фингираш политичко разногласие така што субјектите си ги создаваш како фиктивни фирми на единствениот холдинг. Во таквиот систем на фингерајки, се разбира дека нема слободни избори, нема избирачи, туку контингенти на гласови, нема институции, туку лидерски чајанки, нема правна држава, нема демократија, стандарди, развој, невладини организации или плурални медиуми.

Е сега, бистриот Црвенковски како рационален политичар очигледно има реален проблем со Никола Груевски штом посегнува по „револуционерни“ концепти. Го сметал за безопасен спаринг партнер кој ќе статира малку во неговата голема претстава, исто како и претходникот со кого успешно си играше дрндупки. Веројатно го перцепирал и како десна копија на левиот Зоран Заев кој се задоволи со улогата на чувар на лидерската фотелја, плус некое дистрибуирано милионче. Но, ете, не бидна така. Детулето што внимателно го „избрал“ на вмровски конгрес, со чија помош веројатно и ја круниса својата кариера како кормилар на Македонија, заигра своја игра заканувајќи се да ја урне транзициската цитадела на последниот црвен властелин. Ако успее да изврши редистрибуција на капиталот кон малите и средни компании (вклучително и на оние на неговата „фамилија“), значи, ако создаде амбиент за појава на средната класа, ако ги урне монополите, Груевски ќе биде историски верифициран како политичар кој создал реални услови за постоење на Република Македонија како самоодржлива и перспективна европска држава. Јас сум левичар и ме боли уво ако националните стратегиски цели ги остварува десничарска влада, односно, дотолку полошо за дисфункционалната фразерска левица која свои следбеници наоѓа само уште во неколкумина самонабедени „мејнстрим“ медиумски дудуци, издрндани од употреба експертутки и еден нереализиран режисер кој не успева да ја изрежира ни сопствената биографија на македонски дисидент репресиран од вмровски режим, па мора да посегнува по блогерски непријатели за пред камери (како Бузле пред избори) гордо да го рашетува малото прсте во лонгета.

Автор: Мирка Велиновска

Како не е ја срам авторката да пишува глупости кога таа пред 10 години му се додворуваше на Бранко. Што значи нема никаков кредибилитет како експерт и новинар.

[Rubi]

Originally Posted by Мисирков

Како не е ја срам авторката да пишува глупости кога таа пред 10 години му се додворуваше на Бранко. Што значи нема никаков кредибилитет како експерт и новинар.

А, ти имаш кредибилитет....ти кој се криеш зад името на човек, за кој не си вреден да го споменеш, а комоли да се поистоветуваш со него.
Второ, секој има право да се покае и да си ја признае грешката, тоа е христијански и е доблест на големите луѓе.
Трето, уште не е касно предавниците да се покаат и да си ја признаат грешката, сигурна сум дека Господ ќе им прости, но за народот....е тоа малку потешко ќе оди.

[aleksandar veliki]

Миленко е Авангарда,Првоборец,Соврем ен Херој,Борец за Македонската Кауза...Човекот кој нема влакно на јазикот,тој не е политичар или експертутка како некои...

Миленко не мора да биде политички коректен ,но мора некој да им каже на оние предавници кои се прават културни пред странците ,а уствари се големи дудлачи и предавници на Македонија дека треба да одат во мајчината и да не се вракат веке...

Предавничките *****и и пичици ја испродадоа Македонија,а кога ние ја браниме државата од нив и ги напагаме,ги изолираме тогаш се плачат и жалат на Европа дека во Македонија немало демократска слобода за нивно предавничко изјаснуванје и немало толеранција за разните *****ски,лезбијски,атеистичк� � предавнички групи и невладино-соросоидни организации од каде што се испилиле како бубашваби...

Се знае што се прави со предавнички бубашваби,,им се смачкува главата.


ЗАБРАНА



Значи, јас како единствен сопственик на овој слабо посетен и ретко читан портал, веб страна без влијание кај масите, ЗАБРАНУВАМ да ја (го) листаат и читаат сите предавници на МАКЕДОНСКАТА кауза, сите странски дипломати пратени овдека да не обезличат, сите самонабедени интелектуалци, самопромовирани аналитичари, новинари преплатени од странските служби, и особено на сите пичкици кои се плашат да се појават во нормална емисија, пред нормален новинар за да одговорат логично на логично поставените прашања.

Оваа забрана ја давам не заради себе и не заради својата комоција.
Напротив, забраната е само со цел за додатно да не се наруши и онака лабилното ментално здравје на сите кукавици, предавници и идиоти. Идиоти, што сметаат дека се поумни од народот и дека можат тој ист народ да го месат како тесто, да го тераат како волови и да го молзат како овца.

Жално е кога момчето од мојата генерација што си го промени презимето (неговото, а камо ли името на државата никогаш не му биле важни), да говори и да им се исмева на тинејџерите од 13 и 14 години што дркаат по дома. За Тин-Ејџ-ерите (младо доба) тоа е најнормален природен процес за запознавањето на своето тело и потреби. Во младоста се дрка, сите сме дркале. Проблемот е што овој од мојата генерација, што си го промени презимето, дркаше до добата кога заврши со факултет. Во меѓувреме сите ебнавем по нешто, кој помалку – кој повеќе, ама тој ич. Тој, кој на баскет беше чивилук, на журки не го пуштаа да влезе, на родендени не го викаа да дојде, женска не го погледнуваше а камо ли помилуваше – тој да збори за дркање е ментална онанија.

Жално е кога фамилија дојдена од село на брегот на Преспанското езеро ќе се соочи со податокот дека родовното стебло е комплетно полициски кодошко, без разлика дали било турско, српско или бугарско време на окупација. Кога соселаните сеуште паметат дека (пра)дедото во селото бил единствен што шумкарите и нивните скривалишта им ги оддавал на бугарските власти во времето на Втората Световна војна.

Жално е кога Фрфљо се буди секое сабајле со сознание дека ниту својот газда го направи пратеник, ниту му го обезбеди саканото министерство за нивен кадар, ниту има било какво влијание врз народната маса без разлика на квантитетот на медиумите. Дека е импотентно непродуктивен.

Жално е што новинари кои се отепаа да не убедат дека спасот ни е на Запад, уште повеќе преку Атлантскиот океан, не ја “упражњаваат“ американската школа на ТВ водителство. Напротив, пред камерите се однесуваат исто онака каков што им е и менталниот склоп: кинеско-севернокорејски. Седнати како со голтнат бастум, со бастеркитоновска фаца, со телешка интелигенција...
Не видоа дека најголемите светскти ТВ хостери (Лари Кинг, Дејвид Летерман, Опра Винфри, Џеј Лено, Конан О Брајан, своевремено Дик Кавет и мојот омилен Бил О Рејли) се на ТИ со Клинтон, Буш, Обама и комплетните нивни администрации. Не видоа дека во шоуто на Дејвид Летерман, водителот го праша својот новоизбран председател Обама ОД КОГА Е ЦРНЕЦ?! Не сватија, впрочем како и нивните политички патрони – губитници, дека политиката и телевизијата се едно големо шоу. На ТИ, да на ТИ се водителите во САД со своите председатели. На ТИ.

Жално е кога постојат илјадници сајтови, форуми, блогови (грчки, бугарски, наши, секакви...) каде што е навредуван, негиран и каде што му се закануваат на МАКЕДОНЕЦОТ, МАКЕДОНСКИОТ НАРОД, МАКЕДОНИЈА, НАШИОТ ИДЕНТИТЕТ, НАШАТА ЦРКВА, никој од тие изроди предавнички не бекна дека е исплашен, застрашен, загрозен или згрозен заради пишувањата. Не, не бекнаа. Но, кога е во прашање нивното *****ско газе, е тогаш има врискање, пискање, кукање, плачење...

Затоа, вам пички предавнички, заради ваше здравје, ви забранувам да читате на milenko.com.mk . За да не се секирате, нервирате, плашите, потресувате.
А, ако ја прекршите оваа забрана, ќе си додадете уште една дијагноза за кај вашиот психијатар. Мазохизам.



Од ЧУВАРОТ на порталов

[Sneki]

Каде е народот да му пукне филм што кодоши се заштитуваат
од Уставниот Суд

[Tashkent]

Originally Posted by Senka

Женава е позната по тоа што со обезбедување ја имаат бркано од кабинетот на Црвенковски.Од тогаш е болна.Пред тоа викаат дека била и убава...Мада мене ми била грозна од стално.Бане ја од..ба и од тогаш Бане и е опсесија.Обична луда жена и ништо повеќе.Во секој случај главна другарка на Луди Миленко кој едно прашање не знае да постави,ама стално клима со главата во знак на одобрување.Као нешто разбира..Миленко,Латас,Јанк о и оваа мушкобањастава.Кога они те подржуваат,нешто не е у ред.Или си луд или си *****.Или двете работи заедно.

ООООООООООООООО,,,,,,,талент� �рана Сенка Велентанлиќ, нова „ПизДа“, си на форумов, или стара, преправена во ново руво.

Го знаеш онаПиЧка е полов орган, а ПиЗда е карактерна особина

[lozanoska]

Originally Posted by Senka

Женава е позната по тоа што со обезбедување ја имаат бркано од кабинетот на Црвенковски.Од тогаш е болна.Пред тоа викаат дека била и убава...Мада мене ми била грозна од стално.Бане ја од..ба и од тогаш Бане и е опсесија.Обична луда жена и ништо повеќе.Во секој случај главна другарка на Луди Миленко кој едно прашање не знае да постави,ама стално клима со главата во знак на одобрување.Као нешто разбира..Миленко,Латас,Јанк о и оваа мушкобањастава.Кога они те подржуваат,нешто не е у ред.Или си луд или си *****.Или двете работи заедно.

Кога некој нема што да каже аргументирано “кине зелени“. Дали е убава или не Мирка, воопшто не е важно. Важно е дека е умна. Умот е дарба со која човек се раѓа, а потоа низ животот го надоградува со учење, читање... А тебе некој да не ти дојде дома и те фати за гуша па да мораш да ја гледаш? И што има лошо во тоа што на Мирка и е блиска социјалдемократската идеа? Токму заради тоа што била блиску до “државникот“ најдобро знае каква “сорта“ е. И умен човек нормално дека ќе се тргне од “дувлото“ во кое нема ниту “с“ од социјалдемократија.
Заради овој пост ги прочитав и сите други твои постови и би ти препорачала малку повеќе да се позанимаваш со себе, па може и ќе откриеш кај кого е проблемот.
П.С. Ова како добронамерен совет за твое добро.